社会革命党人和社会民主党人的土地纲领 ³⁵

  专题报告要点
  (1903年2月)
  第一个方案
  (1903年2月18日〔3月3日〕以前)
  社会革命党人和社会民主党人的土地纲领
  为了对他们的纲领进行比较和评价，应当考察一下纲领所依据的原则和理论。
  (A)社会革命党人 ³⁶ 对待民粹主义的态度。
  1．社会革命党人既不赞成，也不反对。
  2．鲁金 ³⁷ ，第29页：“宝贵的遗产”(“清理过的”!?)
  3．鲁金否认分化。鲁金，第21页。(!)
  4．羞羞答答地掩饰民粹主义。
  {“俄国有些地方的土地现在就已经从资本手中转到劳动手中”第8号第8版 ³⁸ 。}
  5．也不了解民粹主义的历史意义(民主派的最初形式“土地民主派”)。
  6．回避：正统派、教条主义者从俄国的关系和材料出发，而——民粹派的“继承者”闭口不谈这些，却在比利时+意大利问题上兜来兜去。
  《革命俄国报》第11号第8—9版：又是大卫又是卡·考茨基，又是盖得又是饶勒斯，又是比利时又是意大利!!大家都在吸引农民，
  往哪儿引?
  (B)不了解俄国整个的历史与经济的演进。
  1．脚踏两只船，一只船是民粹主义，一只船是马克思主义。《俄国革命通报》杂志 ³⁹ 第1期：资本主义“创造性的一面”。(《曙光》杂志第1期社论中的引文)
  《革命俄国报》第12号第6版：农民——“仆人和主人”过着一种建立在“劳动法”上的生活农村中的阶级斗争(《革命俄国报》第11号)。
  “我们不承认农民属于”小资产阶级阶层。
  (民粹主义和马克思主义的中心!)
  “劳动”经济和“资产阶级资本主义”经济
  2．不了解俄国两种生活方式(农奴制—宗法式的生活方式和资本主义的生活方式)的整个交替情况
  《革命俄国报》第11号第9版：
  “他们没有看到农业中资本主义的创造性作用正在让位于破坏作用”，“瓦解作用”。
  见：
  3．有没有农奴制的残余?有没有发展资本主义的任务?没有：《革命俄国报》第8号第4版。有：《革命俄国报》第15号第6版。
  “61年的改革为资本主义的发展扫清了足够的场地”。
  《革命俄国报》第15号第6版：如果农民要求“土地平均”，那只有两种解决办法：要么(1)归个体所有，要么(2)归集体所有，即
  社会化
  4．割地——盘剥。就算是这样(鲁金，第14页)。“但并不是包罗万象的”，鲁金，第14页(!)
  “没有给予广泛的!!土地保证”(鲁金，第14页)。“给”得多一些，许诺得多一些!!
  5．鲁金先生的两个论点(第17页)
  (α)分给土地将有助于农民同资本主义作斗争!
  (β)——将延缓本来就很缓慢的大经济的资本化(过程!!)。也许还有一个论
  别去分析!为什么?
  农民想要什么：
  “补分土地”!!《革命俄国报》第8号第7版?我们不依靠富裕农民，——因为这是社会主义运动的开端点(ν)：将“缓和”阶级斗争(第17页)。
  《革命俄国报》第13号第5版：“无疑”，农民运动不是社会主义运动。然而宣传家可以从半社会主义的思想得出
  “纯社会主义的结论”。
  穷人反对富人，而伊林却讲运动中资产阶级分子和无产阶级分子的联合
  C．不了解和掩盖阶级斗争。
  1．农民不会停留在割地上。鲁金，第18页。
  农民的半社会主义纲领。《革命俄国报》第8号第1—3版。
  “劳动原则”。
  2．农民——“劳动”原则(而不是阶级斗争?)鲁金，第18页。
  3．割地之后，继割地之后。将是什么呢?(阶级斗争。)
  因此 ^脚注1 ：
  E．不了解俄国革命。
  1．资产阶级的还是民主主义的?《革命俄国报》第8号第2—3版和《革命冒险主义》。他们散布幻想。
  2．庸俗社会主义，不能维护私有制。《革命俄国报》第13号第5版和第6版。《革命俄国报》第15号第6版。
  (“社会党人”——资产阶级思想的传播者!)
  反对48年的马克思——
  3．农民权利平等(《告全体俄国农民书》 ⁴⁰ 第28页第1点)。——和否认支配土地的权利。
  4．迁徙自由——和村社《告全体俄国农民书》第28页第1点。
  (马斯洛夫的资料)
  F．社会民主党的土地纲领。
  1．无法实现吗?我们保证
  2．它的原则(α)农奴制
  (β)阶级斗争
  (γ)社会主义。
  马尔丁诺夫“替马尔丁诺夫害怕”。鲁金，第26页。引用马尔丁诺夫的话 ⁴¹ 。
  3．它的意义=农村无产阶级应当帮助有钱的和富裕的农民同农奴制作斗争。
  鲁金：“并不是所有农民都敌视旧 ⁽¹⁾ 制度”第15—16页。
  5．我们将向农民讲些什么?
  反驳：引用恩格尔哈特的话 ⁴² 土地制度
  (10：[1+(1/2)]—2—[6+(1/2)]) ⁴³
  4．重新研究农民改革的问题是由俄国整个进步的(=自由派)知识分子提出的。
  引用瓦·沃·的话 ⁴⁴
  参看爱尔兰。
  (1)土地斗争不等于资本主义。
  (2)现在的赎买。
  (3)民粹派把俄国同爱尔兰相提并论。
  因此：
  D．庸俗化的小资产阶级民粹主义+资产阶级的“批评”
  1．在正统派和批评家之间(《俄国革命通报》杂志第2期第57页)。小农户在增长。
  对“教条主义者”无原则的攻击(呵斥)等等。《革命俄国报》第8号，散见各处。
  2．“走向社会主义的新道路”，《革命俄国报》。
  3．儿戏：对恩格斯的歪曲(摘录)。《革命俄国报》第14号第6版，以及鲁金，第21页
  伯特格尔对恩格斯的补充：恩格斯的预言得到证实。
  4．我们的纲领和整个工人的=社会民主党的社会主义对小农的态度。
  5．合作社。《革命俄国报》第8号第11版(“各种各样的”)。
  总之!
  (列维茨基)
  资产阶级的和社会主义的合作社
  德国的和俄国的资料!
  {德国的罗基尼 ⁴⁵
  俄国的}
  G．社会革命党人的无原则性。
  1．没有信念的人——没有原则的党。
  2．鲁金，第16页：“未来会弄清的”。
  3．同上“折服雇农”(!!)
  4．没有纲领!反驳鲁金，第4页
  《革命俄国报》第11号第6版也在吹嘘(《我们的纲领提出来了》)(?)
  因此，
  H．“通才”
  合作社我们看到了，
  而
  {“同伴们，补分土地”《革命俄国报》第8号第7版}
  社会化
  四种意义：
  (1)=国有化。《革命俄国报》第8号第11版。
  {并且强调这是最低要求!}
  (协作经济及其他)。
  {社会化=即“变为社会的财产，供劳动者使用”。}
  (2)=社会主义革命(《告全体俄国农民书》)第31页，第12点。(最低要求?)
  (3)=村社。人民的无政府状态。《革命俄国报》第8号第4版、第2版。
  “农民宣布平均原则”。
  “我们同理想化格格不入”，但是从“村社支配这些传统”开始要容易一些。“出于迷信而厌恶村社原则”。
  “村社农民的庞大组织”，第8号第9版。
  没有一个阶级被这样推上政治斗争。同上，第8版。
  “彻底实行”劳动的、平均的使用原则。第8号第8版。
  平均化?
  在村社之间?
  4．=“荷兰的意义”《革命俄国报》第15号第8版“荷兰的类型最适宜” ⁽²⁾ 即公社化。
  (小资产阶级的庸俗之见)
  真是一些“通才”!
  载于1932年《列宁文集》俄文版第19卷
  译自1969年《土地问题笔记》俄文版第25—30页
  第二个方案
  (1903年2月18日〔3月3日〕以前)
  社会革命党人和社会民主党人的土地纲领
  三个主题：Ⅰ．土地纲领的原则基础；Ⅱ．社会民主党人的土地纲领；Ⅲ．社会革命党人的土地纲领。
  Ⅰ．土地纲领的原则基础(=俄国社会党人对俄国土地问题的观点)。
  1．民粹主义=在土地问题上旧的社会主义观点的全部总和。俄国社会主义思想在土地问题上的全部历史就是民粹主义及其同马克思主义斗争的历史。
  2．社会革命党人不伦不类
  一方面——资本主义的“创造性”方面(《俄国革命通报》杂志第1期第2页)，他们不说：“我们是民粹派社会主义者”。
  另一方面——他们“不承认农民的小资产阶级性”(《革命俄国报》第11号第7版)
  “劳动经济和资产阶级资本主义经济。”同上
  鲁金(第21页)否认“分化”(鲁金，第21页)。“有些地方的土地现在就已经从资本手中转到劳动手中”(《革命俄国报》第8号第8版)。
  农民——“劳动法”，“仆人和主人”(《革命俄国报》第12号第6版)。
  3．含糊其词。一面同“教条主义者”，即正统派作战，同时却又回避在俄国社会主义问题上明确表态，并在比利时+意大利问题上兜来兜去!
  在“批评家”和“正统派”之间
  大卫和卡·考茨基
  饶勒斯和盖得
  等等，等等。
  参看《俄国革命通报》杂志第2期第57页：(卡·考茨基和“批评家”)
  4．“儿戏”：引用恩格斯的话。既“赞同”李卜克内西，又“赞同”马克思和恩格斯!!
  《革命俄国报》第14号第7版，引用恩格斯的话(同上，鲁金说得简要，第21页)
  (对恩格斯的彻底歪曲)
  摘录恩格斯的话。
  伯特格尔对恩格斯的补充。(预言得到证实)
  5．俄国问题上一片混乱的例子：有没有农奴制的残余?没有：《革命俄国报》第8号第4版。
  扫清了足够的场地!!!
  有，不是法律方面的，而是经济方面的。《革命俄国报》第15号第6版。
  {没有任何直截了当的回答!!根本没有任何原则!!}
  在这种情况下，就无法理解我们的土地纲领和“割地”!!
  不弄清对农奴制残余、对整个“更替”和对整个改革后经济演进的态度，就什么也理解不了。
  6．社会党人无论何时都不能维护私有制：“社会党人”是“资产阶级思想”的“传播者”。《革命俄国报》第13号第5版和第6版。第15号第6版。
  他们采纳了“资产阶级营垒的口号”，等等。
  “把资产阶级精神引进”纲领。《革命俄国报》第15号第7版。
  (庸俗社会主义)
  反对1848年的马克思 ^脚注2 。
  摘录。
  7．不理解(1)农奴制的残余。
  +(2)自由的小私有制的历史意义。因而也就完全不理解割地。
  不是评价历史意义——而是一般地评价保证的意义。鲁金，第14页：存在着盘剥及其他，但并不是“包罗万象的”!!(没有“广泛的土地保证”)(鲁金，第14页)
  不是从演进中得出结论，而是抱着善良的愿望：要么把土地“分给”农民作为私有财产，要么“组织”农民平均使用土地。
  {《革命俄国报》第15号第6版}
  8．鲁金的“论点”(第17页)
  (1)分给土地将有助于同资本主义作斗争
  (2)将延缓本来就很缓慢的私有经济的资本化
  (3)将缓和阶级斗争
  9．不会停留在割地上(鲁金，第18页)。当然不会。以后是什么呢?是阶级斗争还是“劳动”原则(鲁金，第18页)
  
  Ⅱ．社会民主党人的土地纲领
  1．无法实现吗?我们保证——(在什么意义上)。
  2．它的原则
  (1)农奴制的残余——参看马尔丁诺夫，第34页。
  鲁金，第26页“替马尔丁诺夫害怕”
  (2)阶级斗争
  (3)无产阶级的社会主义革命。
  3．在割地方面寻找土地问题，其实这只是对反对农奴制的斗争和消灭农奴制残余的一种表述方式。
  4．重新研究“1861年改革”的问题是由俄国整个进步的(=自由派的=资产阶级民主派的)思想界提出的。
  引用瓦·沃·的话
  5．我们的土地纲领的意义：俄国无产阶级(包括农村无产阶级)应当支持农民同农奴制作斗争。
  鲁金，第15—16页：“并不是所有农民敌视旧制度”。
  参看《革命俄国报》第8号第7版：“小资产阶级阶层”
  “一般总是”“支持现存制度”
  6．我们将向农民讲些什么?“农民的”土地制度
  反驳恩格尔哈特
  社会主义政党和当前任务=争取社会主义的阶级斗争的开端。
  Ⅲ．社会革命党人的土地纲领。
  1．没有信念的人=没有理论的党
  2．鲁金，第16页：“未来会弄清的”：“应当走向工人，也走向农民”
  3．没有纲领，反驳鲁金第4页和《革命俄国报》11号第6版(“我们的纲领提出来了”)
  4．对当前的历史任务反动地缄口不谈——并杜撰善良的、糊涂的“社会化”愿望。
  农民的平等权利，《告全体俄国农民书》，第28页，第1点
  ——和没有支配土地的权利
  迁徙自由——和不能退出村社。
  (马斯洛夫的资料)
  5．合作社：《革命俄国报》第8号第11版。
  德国的
  俄国的
  罗基尼
  6．社会化
  (1)=国有化。《革命俄国报》第8号第11版。关于土地的谈话，第15版。
  (2)=社会主义革命。《告全体俄国农民书》第31页，第12点。
  {一种社会化四种面貌}
  (3)=村社。“村社农民的庞大组织”，第8号第9版。
  从村社的“传统开始要容易一些”，等等。
  “彻底实行平均原则”，第8号第8版。
  (虽然我们同“理想化”格格不入!)
  (4)荷兰的鲱鱼
  “扩大村社在征税、赎买和剥夺土地方面的权利”。《革命俄国报》第15号第7版
  荷兰的“类型”“最适宜”。
  《革命俄国报》第15号第8版。
  通才!!
  载于1932年《列宁文集》俄文版第19卷
  译自1969年《土地问题笔记》俄文版第31—34页
  总结发言的提纲和要点
  (1903年2月21日〔3月6日〕)
  初步大纲
  割地的不足。涅夫佐罗夫，第3页。
  切尔诺夫，第11页。
  地役权。涅夫佐罗夫，第6页。
  列宁和伊林的矛盾。涅夫佐罗夫，第2页。
  割地以后：语无伦次(切尔诺夫，第1页)#
  α“无法实现”{切尔诺夫，第10页没有}
  村社内部的阶级斗争(切尔诺夫，第2页)。现在还有富农自由派：切尔诺夫，第3页
  村社。涅夫佐罗夫，第5页。
  连环保。涅夫佐罗夫，第4页。
  卡·考茨基和恩格斯。(切尔诺夫，第8页)(和切尔诺夫，第16页)
  重复关于分化、无产阶级化的预言(切尔诺夫，第17页)
  正统派和批评家。没有积聚(切尔诺夫，第18页)
  合作社(切尔诺夫，第4—6页)
  社会化(切尔诺夫，第7页)
  培植小资产阶级。切尔诺夫，第9页和{涅夫佐罗犬，第1页。 促进}
  切尔诺夫，第12页(《俄国财富》杂志) ⁴⁶
  普列汉诺夫(切尔诺夫，第13页。涅夫佐罗夫，第7页)
  《民意报》 ⁴⁷ 第1号(切尔诺夫，第14页)
  伯特格尔(切尔诺夫，第15页)
  民粹主义=标签(切尔诺夫，第19页)
  初步大纲的综合
  Ⅰ1—3 Ⅱ2—6毫无价值
  Ⅰ4—γ Ⅲ1-2 3—=
  Ⅰ5—毫无价值和α Ⅲ4毫无价值
  Ⅰ6—ξ 涅夫佐罗夫β
  Ⅰ7—9毫无价值# Ⅲ5 δ
  Ⅱ1—补α Ⅲ6 ε
  专题报告概要：
  1．在民粹主义和马克思主义之间。
  (“霍夫施泰特尔”)
  民粹主义是“标签”(弗拉基米罗夫先生 ^脚注3 )
  卡布鲁柯夫，尼·—逊(弗拉基米罗夫先生)
  (卡雷舍夫和维赫利亚耶夫的“经典研究”)
  {“劳动经济”?
  根本不是!}
  2．在正统派和批评家之间。
  引用恩格斯的话(弗拉基米罗夫先生)
  引用卡·考茨基的话(弗拉基米罗夫先生)
  {十伯特格尔}
  考茨基的“保留”：“并不全对”，等等!!
  重复预言(弗拉基米罗夫先生)——
  没有积聚“我们不相信积聚”
  (最低纲领)
  “在土地纲领和工人纲领之间不可能有原则性的区别”(涅夫佐罗夫)
  3．有没有农奴制的残余?有和没有。根本没有。
  并非处处都有割地(弗拉基米罗夫先生)。
  三种割地(涅夫佐罗夫)
  地役权(涅夫佐罗夫)
  {波尔塔瓦省}
  列宁反对伊林。(涅夫佐罗夫)
  工役制并非主要靠割地来维持(涅夫佐罗夫)。
  4．马克思论小私有制。
  (1)培植小资产阶级(弗拉基米罗夫先生)。
  (2)促进不是我们的事。(涅夫佐罗夫以及引自卡·考茨基的话)
  {促进技术进步)
  (3)涅夫佐罗夫。(马克思反对马克思)
  列宁反对
  5．农奴制残余消灭之后会是什么?阶级斗争还是劳动原则?什么都不是?
  我们的土地纲领
  6．弗拉基米罗夫先生：“谁也没有讲过无法实现。”
  原文如此 鲁金，第13—14页
  《俄罗斯新闻》=资产阶级。
  引用瓦·沃·的话和《俄罗斯新闻》关于农业代表会议的报道 ⁴⁸ 。
  7．土地纲领的原则。任何人未置一词。
  8．这些原则是否改变了?
  普列汉诺夫和1886年的纲领
  普列汉诺夫和国有化
  普列汉诺夫和剥夺
  马克思和剥夺+抵押
  +生产协会
  普列汉诺夫在那里讲：“最大的可能是，土地将转归农民资产阶级”(如恩格斯所认为的那样)……
  {普列汉诺夫——极端软弱的性格}
  9．我们的土地纲领的意义=俄国无产阶级应当支持农民。无。
  社会革命党人的土地纲领。
  10．反动性。连环保和村社。“我原则上不同意”(涅夫佐罗夫)。
  权利平等和不能退出村社。无。
  村社内部的阶级斗争?(弗拉基米罗夫先生)“因此”扩大公共的土地占有制。
  11．合作社。弗拉基米罗夫先生。两种运动(在什么地方?在《革命俄国报》上还是在《火星报》上?)
  12．社会化。四种含义。((小村社=村资产阶级的统治。))
  专题报告概要的大纲
  结尾： 错误的根源
  不了解困难
  我们的土地制度
  概要
  专题报告概要
  (a) 涅夫佐罗夫错误的根源——不理解普列汉诺夫，却企图纠正普列汉诺夫。社会革命党人的错误根源更深：这就是把民主主义的任务和社会主义的任务相混淆，把民主主义因素和社会主义因素相混淆，把运动的民主主义内容和社会主义内容相混淆。这种混淆是由社会革命主义的整个社会本性所产生的。社会革命主义=小资产阶级知识分子“哀斯卡莫” ^脚注4 工人运动的一种企图=激进的革命的小资产阶级民主派。他们同自由主义民主派一样，把民主主义任务和社会主义任务相混淆，在专制制度问题和土地纲领问题上把事情搅乱。
  (b) 社会革命党人和涅夫佐罗夫根本不懂得制定土地纲领的困难何在。他们的土地纲领面面俱到，到处适用，因而哪儿也不适用。СЛ ^脚注5 中国和阿比西尼亚。СЛ ^脚注5 秘鲁和乌拉圭。这既不是纲领，也不是土地方面的。它不反映任何东西，不确定是什么时刻(历史时刻：参看纲领的三个条件)，不指导当前的斗争。
  (c) 我们的土地制度。没有回答。
  横的分成四类[大的+农民资产阶级1+(1/2)(占14中的6+(1/2))+中等农民2(占14中的4)+农村半无产阶级和无产阶级650万(占14中的3+(1/2)) ⁴⁹ ]。如果仅仅是这些，那么就连土地纲领也不需要了。但是还有竖的壁障=村社、连环保、割地、工役制、盘剥。不使农村资产阶级也摆脱工役制，就不能解放农村半无产者和无产者，使他们投入斗争。
  (d) 社会革命党人和社会民主党人的土地纲领的主要区别在于：(1)真话(半农奴制+阶级斗争+资本主义演进)+(2)假话(辛迪加的成员，“村社农民的庞大组织”，有计划的日益上升的社会化，等等)。
  说假话的政策=革命冒险主义的政策。
  载于1932年《列宁文集》俄文版第19卷
  译自1969年《土地问题笔记》俄文版第35—38页

---

　　作者原注

(1) 《革命俄国报》第3号第7版，1：“小资产阶级阶层”“一般总是”“支持现存制度”(原文如此!)。
(2) 荷兰的类型：“扩大村社在征税、赎买和剥夺上地方面的权利”。《革命俄国报》第15号第7版。

---

　　脚　　注

脚注1 列宁用蓝色铅笔画了一个括号，标明各点顺序的重新排列，但没有改掉各点的字母编号。各点是按照列宁所排的顺序刊印的。——俄文版编者注
脚注2 手稿上的第6点已用铅笔划掉。——俄文版编者注
脚注3 即维·米·切尔诺夫。——编者注
脚注4 此处列宁用的俄语动词“зскамотировать”源出法语“escamoter”，意为欺骗、蒙骗，发音为“哀斯卡莫”(参看《一个针对社会革命党人的基本论点》，《列宁全集》第2版第7卷第36—39页)。——编者注
脚注5 列宁用的这两个缩写词未能判读出来。——俄文版编者注

---

　　注　　释

35 《社会革命党人和社会民主党人的土地纲领》这个专题报告，是列宁在巴黎俄国社会科学高等学校作了土地问题讲演之后，于1903年2月18日(3月3日)在巴黎俄国政治流亡者会议上作的。在报告里，他阐述了在俄国社会科学高等学校作讲演时由于该校的实际条件而不便作出的纲领性的和政治性的结论。对专题报告的讨论持续了4天：2月18—21日(3月3—6日)。发言反对报告的有斗争社的涅夫佐罗夫(尤·米·斯切克洛夫)、《工人事业》杂志的波·尼·克里切夫斯基、民粹派的弗拉基米罗夫(维·米·切尔诺夫)等人。 　　关于这个专题报告的材料，除本卷收载的文献外，还有列宁作的讨论记录和列宁作报告时使用的资料摘录，均见《列宁文稿》第11卷。 　　从专题报告要点的篇幅和内容来看，它很可能也是一本反对社会革命党人的小册子的大纲。列宁在1903年1月28日给格·瓦·普列汉诺夫的信中曾谈到写这样一本小册子的打算(见《列宁全集》第2版第44卷第192号文献)。——36。 　　
36 社会革命党人是俄国最大的小资产阶级政党社会革命党的成员。该党是1901年底—1902年初由南方社会革命党、社会革命党人联合会、老民意党人小组、社会主义土地同盟等民粹派团体联合而成的。成立时的领导人有马·安·纳坦松、叶·康·布列什柯-布列什柯夫斯卡娅、尼·谢·鲁萨诺夫、维·米·切尔诺夫、米·拉·郭茨、格·安·格尔舒尼等。社会革命党人的理论观点是民粹主义和修正主义思想的折中混合物。他们否认无产阶级和农民之间的阶级差别，抹杀农民内部的矛盾，否认无产阶级在资产阶级民主革命中的领导作用。在土地问题上，社会革命党人主张消灭土地私有制，按照平均使用原则将土地交村社支配，发展各种合作社。在策略方面，社会革命党人采用了社会民主党人进行群众性鼓动的方法，但主要斗争方法还是搞个人恐怖。为了进行恐怖活动，该党建立了秘密的事实上脱离该党中央的战斗组织。 　　在1905—1907年俄国第一次革命中，社会革命党曾在农村开展焚烧地主庄园、夺取地主财产的所谓“土地恐怖”运动，并同其他政党一起参加武装起义和游击战，但也曾同资产阶级的解放社签订协议。在国家杜马中，该党动摇于社会民主党和立宪民主党之间。该党内部的不统一造成了1906年的分裂，该党的右翼和极左翼分别组成了人民社会党和最高纲领派社会革命党人联合会。在斯托雷平反动时期，社会革命党经历了思想上、组织上的严重危机。在第一次世界大战期间，社会革命党的大多数领导人采取了社会沙文主义的立场。1917年二月革命后，社会革命党积极支持资产阶级临时政府，七月事变时期公开转向资产阶级方面。十月革命后，社会革命党人公开进行反苏维埃的活动，在国内战争时期进行反对苏维埃政权的武装斗争，对共产党和苏维埃政权的领导人实行个人恐怖。内战结束后，他们在“没有共产党人参加的苏维埃”的口号下组织了一系列叛乱。1922年，社会革命党彻底瓦解。——36。 　　
37 指亚·鲁金的小册子《关于农民问题》1902年版。列宁在1903年1月28日给格·瓦·普列汉诺夫的信里谈到这本小册子时说：“您见过鲁金(“社会革命党人”)的小册子(《关于农民问题》)没有?这批极其厚颜无耻的混蛋!我为了鲁金和为了论社会化的第15号真想同他们狠狠干一仗!……我有这么个想法：写一篇驳斥鲁金的文章，并单独出版一本“批判社会革命党人论文集”，其中包括《革命冒险主义》一文。”(见《列宁全集》第2版第44卷第192号文献)——36。 　　
38 引语摘自《革命俄国报》第8号第8版所载的《社会革命党农民联合会告俄国革命社会主义运动全体工作者书》。 　　列宁在《社会革命党人和社会民主党人的土地纲领》这篇专题报告的提纲中，对这个文件和刊登在同一号《革命俄国报》上的《农民运动》一文以及刊登在《革命俄国报》第11—15号上的以《纲领问题》为总标题的一组文章进行了批判。——36。 　　
39 《俄国革命通报》杂志(《Вестник Русской Революци》)是俄国社会革命党人的秘密刊物，1901—1905年先后在巴黎和日内瓦出版，共出了4期，第1期由老民意党人小组出版，编辑是尼·谢·鲁萨诺夫(塔拉索夫)。从第2期起成为社会革命党的理论性机关刊物。撰稿人有米·拉·郭茨、伊·阿·鲁巴诺维奇、维·米·切尔诺夫(尤·加尔德宁)、叶·康·布列什柯-布列什柯夫斯卡娅等。——37。 　　
40 指1902年出版的小册子《社会革命党农民联合会告全体俄国农民书》。列宁在这本小册子上画的着重线和其他符号，见《列宁文集》俄文版第19卷第315—316页。——40。 　　
41 指摘录亚·马尔丁诺夫的小册子《工人和革命》中的话。马尔丁诺夫的这本小册子是俄国社会民主党人联合会1902年在日内瓦出版的。——40。 　　
42 指摘录亚·尼·恩格尔哈特《农村来信》一书中的话(见《列宁文稿》第11卷第355页)。——41。 　　
43 这是各类农户所占比重的数字。这些数字的汇总，见《列宁文集》俄文版第19卷第313页；对这些数字的解释，见《专题报告概要》(本卷第55—56页)。——41。 　　
44 指摘录瓦·沃·(瓦·巴·沃龙佐夫)的《我国的农民经济和农业》一文中的话(见《列宁文稿》第11卷第356—357页)。瓦·沃·的这篇文章载于1882年《祖国纪事》杂志第8期和第9期。列宁在《答对我们纲领草案的批评》一文中部分地引用了这些引文并加以评论(见《列宁全集》第2版第7卷第215页)。——41。 　　
45 罗·罗基尼是法国资产阶级经济学家。参看列宁作的罗基尼《农业辛迪加及其活动》一书提要和摘录(《列宁全集》第2版第59卷)。——42。 　　
46 这里是笔误，应为《俄罗斯新闻》。维·米·切尔诺夫1903年3月4日在讨论列宁的专题报告时引证了1903年2月4日《俄罗斯新闻》第35号的社论。关于这一点，见《列宁文稿》第11卷第371页和第381页(第12点)。 　　《俄罗斯新闻)(《Руские Ведомости》)是俄国报纸，1863—1918年在莫斯科出版。它反映自由派地主和资产阶级的观点，主张在俄国实行君主立宪，撰稿人是一些自由派教授。1905年起成为右翼立宪民主党人的机关报。1917年二月革命后支持资产阶级临时政府。十月革命后被查封。——52。 　　
47 《民意报》(《Народная Воля》)是俄国民意党的报纸，1879年10月—1885年12月先后在彼得堡和图拉出版，共出了12号。——52。 　　
48 1903年2月4日《俄罗斯新闻》报道了1902年12月在爱尔兰都柏林召开的大地主和佃农的代表会议。代表会议制定一项报告，提出了它认为可以依靠国库的帮助从大地主手中赎买土地的一般根据。——54。 　　
49 这里说的是按占有马匹数划分的农民阶级类别。全部农户共有1400万匹马：150万资产阶级农户占有其中的650万匹，200万中农户占有400万匹，650万半无产者和无产者农户(即农村贫民)只占有350万匹(参看《列宁全集》第2版第7卷第130页和《列宁文集》俄文版第19卷第343页)。——56。

---